ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.10.2015 Справа № 904/4566/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів: Прокопенко А.Є., Антоніка С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у справі № 904/4566/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 446281 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" стягнуто 267144 грн. заборгованості, 31839 грн. 43 коп. пені, 4234 грн. 81 коп. 3% річних, 111128 грн. 16 коп. втрат від інфляції та 8923 грн. 72 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, та неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року справу №904/4566/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.
Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 28.09.2015 року, у зв'язку з відпусткою судді Крутовських В.І. - члена постійно діючої колегії суддів, справу № 904/4566/15 передано до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Антоніка С.Г.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року справу №904/4566/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Прокопенко А.Є., Антоніка С.Г.
У судовому засіданні, яке відбулося 29.09.2015 року оголошено перерву до 20.10.2015 року.
20.10.2015 року судове засідання не відбулося у зв'язку з відпусткою головуючого судді (доповідача) Дмитренко Г.К.
Після виходу головуючого судді (доповідача) Дмитренко Г.К. з відпустки, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25, п. 2.4.7 Положення про особливості автоматичного розподілу судових справ у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року №2, справа №904/4566/15 підлягає призначенню до подальшого розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засіданні на 05.11.2015 року на 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №207.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя С.Г. Антонік
Судове рішення № 52710532, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4566/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: