ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" жовтня 2015 р.Справа № 922/5649/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального закладу охорони здоров'я Первомайська центральна районна лікарня; 64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, 3; код 02002730; до Комунального закладу охорони здоров'я Центральна районна аптека № 194; 64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова 12-А; код 01974556 про стягнення 28848,71 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальний заклад охорони здоров'я Первомайська центральна районна лікарня звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального закладу охорони здоров'я Центральна районна аптека № 194 про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з орендної плати в сумі 28848,71 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором № 11 оренди нежитлового приміщення від 01.12.2013 р., а саме на те, що в порушення п. 4.2 договору, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує орендну плату і відшкодування комунальних послуг.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5649/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 22.10.2015р.
21 жовтня 2015 року до суду надійшло повідомлення (вх. № 1522) про надходження на електронну адресу суду від позивача документів у електронному вигляді, які у паперовій формі будуть надіслані поштою.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства у господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Позивачем, станом на час проведення судового засідання на адресу суду документи, витребувані ухвалою суду від 12.10.2015 р., а саме оригінали документів, наданих до позовної заяви та документ, що посвідчує становище представника позивача, не надано.
За таких підстав, суд не приймає документи надані позивачем у електронному вигляді в якості належних доказів у даній справі, оскільки такі документи не мають необхідних реквізитів (зокрема, електронного цифрового підпису), а також не містить доказів повноважень особи, яка його направила до суду.
Позивач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причини не явки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.10.2015р. не виконав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причини не явки суд не повідомив, витребувані документи та відзив на позовну заяву не надав, на час розгляду справи відсутні докази вручення ухвали суду від 12.10.2015р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в призначене судове засідання, з огляду на неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних ухвалою суду від 12.10.2015р., зважаючи на відсутність відомостей про належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/5649/15 відкласти на "05" листопада 2015 р. о 10:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 01.10.2015р. в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52710493, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5649/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: