ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 січня 2013 року № 2а-13003/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Національного авіаційного університету в інтересах відокремленого
структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Санаторій-
профілакторій Національного авіаційного університету"
до
Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (ідент. код 22867691)
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідент. код
про
визнання протиправними та скасування рішення та наказів,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом Національного авіаційного університету в інтересах відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Санаторій-профілакторій Національного авіаційного університету" до Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, за письмовим клопотанням сторін, суд ухвалив про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Однак, під час розгляду справи в письмовому провадженні судом встановлено, що Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 18.07.2012 р. та Наказу № 34-оз від 17.08.2012 р. Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також Наказу № 292-ос від 15.08.2012 р. Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Національний авіаційний університет в інтересах відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету "Санаторій-профілакторій Національного авіаційного університету" визначив Відповідачами по справі саме: Київське міське відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДР 22867691) та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДР 14295973).
В процесі розгляду справи в порядку письмового провадження, судом встановлено, що Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДР 26061157) та Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДР 25885944) є окремими юридичними особами з власними ідентифікаційними кодами.
З огляду на те, що застосування положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає отримання судом згоди позивача на заміну сторони/сторін, враховуючи також приписи статей 7, 10, 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушень норм процесуального права, за для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, керуючись положеннями ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу № 2а-13003/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні у судовому засіданні на 22 січня 2013 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет №44.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 52708908, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13003/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: