Рішення № 527059, 24.01.2007, Київський районний суд м. Харкова

 Справа №2-880/13- 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді СенатороваВ.М.

при секретарі - Верман A.M.

представника - Нікіфорової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, 3-ї особи Київського районного центру зайнятості м. Харкова про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача суму виплаченого забезпечення та вартість наданих відповідачу соціальних послуг внаслідок умисного невиконання ним своїх обов'язків у розмірі 10348 грн. 91 коп.: 9953,49 грн - витрати на навчання, 395,42 грн. суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання та витрати на матеріальне - технічне забезпечення справи у розмірі ЗО грн. При цьому позивач вказав, що 21 вересня 2005 року відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Київського районного центру зайнятості м. Харкова, де був відповідач зареєстрований, як шукаючий роботу, з відкриттям картки НОМЕР_1. Відповідач при реєстрації у центрі зайнятості, приховав від державної служби зайнятості дані про свою реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, тобто той факт, що він є зайнятою особою.

У судовому засіданні представник Харківського обласного центру зайнятості підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зокрема судом встановлено, що 29 вересня 2005 року Київським районним центром зайнятості з відповідачем був укладений договір, щодо його професійного навчання НОМЕР_2.

Вартість професійного навчання відповідача протягом 6 місяців становить 9953,49 гривень.

За період навчання відповідачу була виплачена матеріальна допомога в період професійного навчання з 27.12.2005 року до 06 квітня 2006 року у сумі 395,42 грн.

Згідно ст. 130 ЦПК України на стадії попереднього судового засідання якщо відповідач визнає позов, то суд зобов'язаний постановити рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Закону України „ Про зайнятість населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, 3-ї особи Київського районного центру зайнятості м. Харкова про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості / 61050 м. Харків, пр - т Московській, 51, р/ 37172300900001, код 03491277, МФО 851011 в УДК у Харківській області / витрати на навчання у сумі 9953 гривні 49 копійок, суми виплаченої матеріальної допомоги у сумі 395 гривень 42 копійки, витрати на матеріальне - технічне забезпечення у сумі 30 гривень, а усього стягнути 10378 гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 103 гривні 49 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.