Рішення № 52703523, 23.10.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

.

. Справа № 678/289/15-ц

Провадження № 2-678-345/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И смт. Летичів

23 жовтня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором NMLOGА 00007821 від 08.10.2007р. в розмірі 4106,57дол. США, що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015року складає 86730,86грн., яка складається з заборгованості: 3494,78дол. США за кредитом; 270,87дол. США - по процентах за користування кредитом; 86,14дол. США- по комісії за користування кредитом, 47,96дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором та штрафів, 11,84дол. США -(фіксована частка), 194,99дол.США- процентна складова, посилаючись на те, що по даному договору відповідач отримав кредит у розмірі 9420,00дол. США до 06.10.2017р., але неналежно виконує умови договору щодо його повернення.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач просить вимоги задовольнити, відповідачі вимоги визнали.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Борг в розмірі 4106,57дол. США, що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015року складає 86730,86грн., яка складається з заборгованості: 3494,78дол. США за кредитом; 270,87дол. США - по процентах за користування кредитом; 86,14дол. США- по комісії за користування кредитом, 47,96дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором та штрафів, 11,84дол. США -(фіксована частка), 194,99дол.США-процентна складова, підтверджується розрахунком позивача і відповідачі його визнали повністю.

Враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову у солідарному стягненні боргу за кредитним договором НMLOGА 00007821 та договором поруки від 08.10.2007р. у розмірі 4106,57дол. США, що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015року складає 86730,86грн..

Із поштової відмітки на конверті вбачається, що позивач до суду відправив дану позовну заяву 31.08.2015року, тобто до 01.09.2015року, але сплатив, згідно платіжного доручення від 18.08.2015року, судовий збір 1300грн.96коп., що складає 1,5відсотка ціни позову, тобто з врахуванням змін до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.09.2015року, в той час, коли на 31.08.2015року ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачала сплату судового збору 1 відсоток ціни позову -867грн.31коп. і остання сума, 867грн.31коп. має бути відшкодована йому відповідачем по справі. Тому в цій частині позивачу в позові слід відмовити.

1057грн.36коп. сума переплати судового збору повернута позивачу згідно ухвали суду від 23.10.2015року.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 61, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 18.01.1986р.н., ід. н. НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3,25.09.1948р.н., ід.н. НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором НMLOGА 00007821 від 08.10.2007р. у розмірі 4106,57дол. США, що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015року складає 86730,86грн., та 867 грн. 31коп. -видатки по сплаті судового збору. В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: