ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1376/09
05 травня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ЗАТ ШТФ
«Дніпро», мешканки АДРЕСА_1, притягнутої
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ЗАТ ШТФ
«Дніпро», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Журналістів, буд. 1, згідно акту перевірки №3002/15-3/00308809 від 22.04.2009
року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для
перерахування належного до сплати орендної плати за землю за лютий 2009 року в
сумі 599,31 грн. по строку сплати 30.03.2009 року фактично платіжне доручення
подано 31.03.2009 року з затримкою на 1 день, чим було порушено ст. 17 Закону
України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ « Про плату за землю» п.п.5.3.1, п.5.3
ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення
зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
( із змінами та доповненнями).
Розглянувши матеріали адміністративної справи, згідно ст. 256 КУпАП України
вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до
оформлення з наступних підстав.
Згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України обєктивна сторона правопорушення
виражається в неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами
підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а як вбачається
з матеріалів адміністративної справи 20 лютого 2009 ОСОБА_1 була вже притягнена до адміністративної відповідальності за ч1 ст.
163-2 КУпАП, у звязку з чим в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме
повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП повернути до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 5270311, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1376/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: