Ухвала суду № 52699567, 07.10.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/3135/13-к

1-кп/465/4/15

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Свізінський В.Ю.

за участю прокурора Непийвода А.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне привадження про обвинуваченняОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.

11.08.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3 будо укладено договір про надання правової допомоги №48/14.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3 не розривав, бажає щоб захисник ОСОБА_2 здійснював його захист разом з адвокатом ОСОБА_3

11.06.2015 року та 07.10.2015 року захисник ОСОБА_3 не з"явився у судові засідання, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З'ясувати причини неявки його в судове засідання суду не вдалось.

Таке безвідповідальне ставлення захисника до виконання своїх обов'язків, позбавляє суд можливості розглянути дане кримінальне провадження впродовж розумних строків, постановити по ньому законне та обґрунтоване рішення, а також свідчить про прояв неповаги до суду, що є неприпустимим.

У відповідності до ч.1ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обовязковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали по факту неявки в судове засідання захисника ОСОБА_3, яку направити для розгляду у Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури для притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 324 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури вжити заходів для притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3.

Про вжиті заходи повідомити Франківський районний суд м. Львова протягом місяця.

СуддяДзеньдзюра С.М.