Справа № 334/6313/15-ц
Номер провадження 2/334/2731/15
УХВАЛА
іменем України
"23" жовтня 2015 р., суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.
Разом з тим, даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач не оспорює споживчий кредитний договір, а просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, що не є захистом прав споживачів та підлягає оплаті судовий збір.
Позивачем не визначено ціну позову та не сплачено судовий збір від ціни позову.
По справам майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн. (п.1.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.).
Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає оплаті до Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя, 22030001 на р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Ленінського районного суду м.Запоріжжя - 37408421, п.1.1 з таблиці ставок судового збору, вказавши прізвище, ім`я, по-батькові платника судового збору.
Ухвалою суду від 04.08.2015р. позовні вимоги були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків, яка отримана позивачем 02.10.2015р., що підтверджено розпискою.
У передбачений законом строк позивач не усунув всі зазначені судом недоліки, у звязку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу згідно до вимог ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним вважати неподаною та повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя Лихосенко
Судове рішення № 52696444, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6313/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: