Постанова № 5269551, 09.07.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-4043/09/04

ПОСТАНОВА

Іменем України

9 липня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

за участю прокурора Рештакова Є.В.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Рибінськ, Росія, АДРЕСА_1,

за ст.352 МК України,

ВСТАНОВИВ :

23.05.2009 р. о 09 год. 25 хв. під час проведення митного контролю потягу №27 сполученням «Москва Кісловодськ» під час митного оформлення багажу та пасажирів вагону №2 громадянин Росії ОСОБА_1 при усному опитуванні заявив, що крім свого одягу та предметів особистої гігієни через митний кордон України нічого не переміщує. Однак, при огляді багажу ОСОБА_1 у рюкзаку камуфляжного кольору, який знаходився на третій полці над дверима купе, на дні рюкзака під одягом був виявлений штик-ніж з ножнами від гвинтівки СВТ, які ОСОБА_1 намагався перемістити через митну територію України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення таких товарів.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що мають неправдиві дані, про що складений протокол про порушення митних правил №316/80000/09 від 23.05.2009 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи.

Представник Харківської митниці вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні митних правил та переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Суд, вислухавши представника Харківської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, повністю доведеною.

Як вбачається з протокола про порушення митних правил, 23.05.2009 р. о 09 год. 25 хв. під час проведення митного контролю потягу №27 сполученням «Москва Кісловодськ» під час митного оформлення багажу та пасажирів вагону №2 громадянин Росії ОСОБА_1 при усному опитуванні заявив, що крім свого одягу та предметів особистої гігієни через митний кордон України нічого не переміщує. Однак, при огляді багажу ОСОБА_1 у рюкзаку камуфляжного кольору, який знаходився на третій полці над дверима купе, на дні рюкзака під одягом був виявлений штик-ніж з ножнами від гвинтівки СВТ, які ОСОБА_1 намагався перемістити через митну територію України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення таких товарів.

Викладене підтверджується матеріалами справи:

протоколом огляду місця події та схемою до нього /а.с.7,8/.

протоколом адміністративного затримання /а.с. 10/.

поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він віз штик-ніж у подарунок батьку /а.с.12, 19-20/.

висновком спеціаліста №221х від 01.06.2006 р., відповідно до якого вилучений у ОСОБА_1 та представлений на експертизу штик 7,62 мм автомата системи Калашникова зразка 1947 р. відноситься до бойової холодної зброї /а.с. 26/.

Постановою заступника начальника Харківської митниці від 2.06.2009 р. в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, відносно ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 352 МК України.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації предмета порушення митних правил, в данному випадку штика, що передбачена ст.328 МК України, знаходжу вказаний обєкт порушення митних правил таким, що підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, ст.ст.328,352 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 по ст.352 МК України провадженням закрити.

Конфіскувати на користь держави безпосередній обєкт порушення митних правил штик 7,62 мм автомата системи Калашникова зразка 1947 р. що зберігається на складі Харківської митниці; рюкзак повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код ОКПО 25574728, станова банку: УДК в Харківській області, р/р 35229002000143, МФО банку 851011) витрати по проведенню експертизи в розмірі 243,38 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя