Ухвала суду № 52694750, 23.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
759/3742/15-ц
Номер документу
52694750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2-во/759/210/15

ун. № 759/3742/15-ц

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву стягувача

ПАТ «Кредобанк»

про виправлення описки в ухвалі суд, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2015р. задоволено заяву ПАТ «Кредобанк» і ухвалено в мотивувальній і резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06.05.2015р., яким задоволено позов ПАТ «Кредобанк» і стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; р/р №290959901131 в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (м.Львів, вул.Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822), заборгованість за кредитом в сумі 30 553,78 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 7 099,93 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 1 802,33 грн., прострочену суму комісії 3 540,96 грн., а всього: 35 897 грн. 07 коп., а також 365грн. судового збору, виправити описку та вказати правильно суму заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі: «30 553,78 грн. - неповернута сума кредиту, 1 802,33 грн. - прострочені відсотки, 3 540,96 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 603,17 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов*язання за кредитом, а всього заборгованості: 36 500 (тридцять шість тисяч п*ятьсот) грн. 24 коп. та 365 грн. судового збору», а також виправити описку в зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача ПАТ «Кредитбанк»: правильно «09807862» замість «22360822».

16.10.2015р. до суду надійшла заява ПАТ «Кредобанк», в якій стягувач просив виправити описку у вказаній вище ухвалі суду, а саме: в мотивувальній і резолютивній частині вказати правильно назву стягувача «ПАТ «Кредобанк» замість «ПАТ «Кредитбанк».

Вивчивши зміст ухвали суду і матеріали справи та приймаючи до уваги, що ухвала суду від 18.09.2015р. містить описку щодо правильності написання назви стягувача,

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В мотивувальній і резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2015р., якою задоволено заяву ПАТ «Кредобанк» і ухвалено в мотивувальній і резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06.05.2015р., яким задоволено позов ПАТ «Кредобанк» і стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; р/р №290959901131 в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (м.Львів, вул.Наливайка, 6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822), заборгованість за кредитом в сумі 30 553,78 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 7 099,93 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 1 802,33 грн., прострочену суму комісії 3 540,96 грн., а всього: 35 897 грн. 07 коп., а також 365грн. судового збору, виправити описку та вказати правильно суму заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі: «30 553,78 грн. - неповернута сума кредиту, 1 802,33 грн. - прострочені відсотки, 3 540,96 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 603,17 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов*язання за кредитом, а всього заборгованості: 36 500 (тридцять шість тисяч п*ятьсот) грн. 24 коп. та 365 грн. судового збору», а також виправити описку в зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача ПАТ «Кредобанк»: правильно «09807862» замість «22360822», - виправити описку та вказати правильно назву стягувача «ПАТ «Кредобанк» замість «ПАТ «Кредитбанк».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52694750 ?

Документ № 52694750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52694750 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52694750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52694750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52694750, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52694750, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52694750 відноситься до справи № 759/3742/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/3742/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52694692
Наступний документ : 52694753