Справа №366/2350/15-ц
Провадження №2/366/525/15
РІШЕННЯ
Іменем України
13 жовтня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2015 року представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість у розмірі 28527,19 гривень за кредитним договором та 285,27 гривень судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився; на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання з'явився та пояснив суду, що позов визнає частково, оскільки позивачем не виконувались умови кредитного договору в частині отримання ним послуг Альфа-Сервіс за які він сплачував по 300 грн. на місяць, і тому ця сума повинна була бути направлена на погашення кредиту.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 31 травня 2010 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1, було укладено договір № 500179838, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 25000 гривень.
В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегульовано ст. 1054 ЦК України.
Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином.
Станом на 11.08.2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 28527,19 грн., а саме: - заборгованість по тілу кредиту 12308,52 грн.; - заборгованість по відсоткам 3918,67 грн.; - заборгованість за комісіями 4800 грн.; пеня 7500 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Відповідачем не дотримано умови договору, а його твердження про те, що сума сплачених ним коштів за послуги «Альфа-Сервіс» повинні були направлятись на погашення кредиту є необґрунтованими.
Крім того, відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшеним за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, суд дійшов до висновку про зменшення розміру пені до 2000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, на користь ПАТ «Альфа Банк» (р/р № 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 23027,19 (двадцять три тисячі двадцять сім) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, на користь ПАТ «Альфа Банк» (р/р № 74194126, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.П. Гончарук
Судове рішення № 52692476, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2350/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: