Ухвала суду № 52689767, 15.10.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/298/15-ц

(2-во/199/123/15)

У Х В А Л А

15.10.2015 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» , про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В рішенні суду допущена описка, а саме неправильно зазначено по-батькові відповідача, замість « «Білецького Дмитра Ігоровича» вказано «Білецького Дмитра Івановича».

Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду.

В судове засідання представник заявника не зявився, направленим до суду листом просив розглядати заяву у свою відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви був належним чином повідомлений, про причин неявки судові не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, як в заочному рішенні суду допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши прізвище, імя та по-батькові відповідача «Білецького Дмитра Ігоровича» замість вказаного «Білецького Дмитра Івановича».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.