Ухвала суду № 52684835, 22.10.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 128/2577/13-а

22 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Майданюк Я.Л.,

представника третьої особи: ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

третьої особи: ОСОБА_4,

третьої особи: ОСОБА_5,

третьої особи: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву гаражного кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто" про відвід судді Боровицькому О. А. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_7, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Деснянської селищної ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, гаражного кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто", ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга гаражно-будівельного кооперативу "Десна-Авто" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року у справі №128/2577/13-а.

Під час апеляційного розгляду справи представником ГБК "Десна-Авто" ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Боровицькому О. А. з посиланням на те, що суддя Боровицький О. А., який брав участь в складі колегії суддів у розгляді іншої справи №203/3707/12-а, за наслідками розгляду якої ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 року скасовано, на думку заявника, законну та обґрунтовану постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2015 року відкрито касаційне провадження у справі.

Розглянувши заяву ГБК "Десна-Авто про відвід судді Боровицькому О. А., заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Статтями 27, 28 КАС України визначено перелік підстав для відводу (самовідводу) судді. Колегія суддів зазначає, що будь-яких доказів, які б підтверджували наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді при розгляді даної справи, з матеріалів справи та доводів заяви про відвід не вбачається, а посилання заявника на сумнів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи ґрунтується виключно на припущеннях та невдоволеністю результатом розгляду іншої справи за участю заявника.

Враховуючи, що заявлений відвід судді Боровицькому О. А. не містить належного обґрунтування жодної з підстав, передбачених ст. ст.27, 28 КАС України, а інших підстав, які викликали б сумнів у неупередженості судді, заявник не зазначив, колегія суддів дійшла висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви про відвід у зв'язку з невмотивованістю та безпідставністю заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви представника гаражного кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто" ОСОБА_1 про відвід судді Боровицькому О. А. відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.