Ухвала суду № 52684648, 09.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2015 р. Справа № 648/5637/14-а

Категорія: 12.3Головуючий в 1 інстанції: Сімчук С.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря Шановської М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6Г, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_10, Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 14 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_10 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо дострокового припинення повноважень сільського голови

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на наступне.

Однією з підстав позову та доводом апеляційного оскарження позивачкою постанови суд першої інстанції є ті обставини, що оскаржуване рішення відповідача №515 від 28.10.2014 та протокол сесії, на якій його прийнято, підписані не уповноваженою на те особою - депутатом ОСОБА_11

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення № 515 від 28.10.2014 та відповідно - протокол сесії від 28.10.2014 року, підписані ОСОБА_11, як секретарем сільської ради, обраною за рішенням Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області №520 від 28.10.2014.

На теперішній час, Білозерським районним судом Херсонської області розглядається справа №648/135/15-а за позовом ОСОБА_10 та ОСОБА_12 про визнання протиправними та скасування рішень Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, зокрема і рішення №520 від 28.10.2014 року про обрання ОСОБА_11 секретарем Дніпровської сільської ради.

Таким чином, обставини щодо правомірності перебування ОСОБА_11 на посаді секретаря Дніпровської сільської ради, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення у даній справі, будуть встановлені у іншій справі №648/135/15-а, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування рішення відповідача №520 від 28.10.2014 про обрання ОСОБА_11 секретарем Дніпровської сільської ради.

Протиправність індивідуального акта виникає, у разі набрання рішенням суду про задоволення адміністративного позову законної сили, з моменту прийняття такого акта суб'єктом владних повноважень.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Білозерського районного суду Херсонської області по справі № 648/135/15-а за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_12 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту її оголошення.

Головуючий:

Судді: