ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
17 вересня 2015 року
м. Київ
№ 826/17355/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо доцільності об'єднання в одне провадження справ №826/17374/15, 826/17377/15, 826/17381/15 зі справою
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія абсолют фінанс"
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001572210 (форма "С") від 12.03.2015
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/17355/15 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Абсолют Фінанс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2015 №0001572210.
Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Абсолют Фінанс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про:
- скасування податкового повідомлення-рішення від 17.03.2015 №0001782210 (справа №826/17374/15),
- скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2015 №0001582210 (справа №826/17377/15),
- скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2015 №0001602210 (справа №826/17381/15).
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об'єднання в одне провадження справ №826/17374/15, 826/17377/15, 826/17381/15 зі справою №826/17355/15.
Представники позивач та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти об'єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що провадження у справах №826/17355/15, №826/17374/15, № 826/17377/15, №826/17381/15 відкрито за позивами одного позивача до одного відповідача за однорідними позовними вимогами, отже суд вбачає наявними підстави для об’єднання вказаних справ в одне провадження, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.
Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи №826/17355/15, №826/17374/15, № 826/17377/15, №826/17381/15.
2. Присвоїти об’єднаним справам №826/17355/15.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 52683214, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17355/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: