Ухвала суду № 52681756, 20.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

20 жовтня 2015 року 14:00 810/5014/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сельта-17" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2015 р. о 10 год. 20 хв. до Київського окружного адміністративного суду з поданням звернулася Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сельта-17" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р. дане подання залишено без руху та зобов’язано ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки (сплатити судовий збір) у строк до 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2015 р.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України подання повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не виконав вимоги суду в установлений строк.

Однак, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2015 р. ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області усунуті не були (судовий збір сплачено не було).

Крім того, судом не може бути взято до уваги клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору з посиланням на неприбутковість даної установи та відсутність коштів, оскільки на підтвердження даної обставини ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області не надано до суду жодного документу.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути подання про стягнення податкового боргу із додатками до нього ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сельта-17" про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали, разом з поданням й доданими до нього матеріалами надіслати (видати) ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.