Ухвала суду № 52681382, 23.10.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2297/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 помічника благочинного Келечинського благочиння Хустської єпархії до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Реєстраційної служби Міжгірського районного Управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації змін юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 помічник благочинного Келечинського благочиння Хустської єпархії звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Реєстраційної служби Міжгірського районного Управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2, якою просить: 1) скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 28 серпня 2015 року за № 283 та видане на його підставі Свідоцтво про реєстрацію Статуту у новій редакції релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату Свято-Рождества Богородиці храму с. Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області від 28 серпня 2015 року за № 283/2825 видане Закарпатською обласною державною адміністрацією; 2) скасувати рішення державного реєстратора від 19.10.2015 року № 21325239 про реєстрацію Статуту у новій редакції релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату Свято-Рождества Богородиці храму с. Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області.

Разом з позовною заявою заявником подано заяву про забезпечення адміністративного позову.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви.

У відповідності до вимог частини 1 даної статті у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається, із поданих матеріалів позовної заяви заявником в позовній заяві в порушення вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено номерів засобів звязків та адрес електронної пошти, як позивача та і відповідачів по справі.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України передбачено, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в порушення даної вимоги позивачем не зазначено дати підписання позовної заяви.

Згідно частини 5 статті 106 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до статті 56 частини 7 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Однак, в супереч вимогам вищенаведених норм представником позивача надано копію доручення від 01.10.2015 року за № 435, виданого Українською Православною церквою Хустської Єпархії.

Згідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп.7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме: 1) майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача є майновими.

Як вбачається з адміністративного позову, фізична особа ОСОБА_1 є представником юридичної особи, а саме: Української Православної церкви Хустського Єпархії та оскаржується розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 28 серпня 2015 року за № 283 та видане на його підставі Свідоцтво про реєстрацію Статуту у новій редакції релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату Свято-Рождества Богородиці храму с. Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області від 28 серпня 2015 року за № 283/2825 видане Закарпатською обласною державною адміністрацією і рішення державного реєстратора від 19.10.2015 року № 21325239 про реєстрацію вищенаведеного Статуту у новій редакції.

Разом з цим дана позовна заява містить дві самостійні позовні вимоги, кожна з яких є обєктом сплати судового збору.

Відтак з урахуванням вимоги ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", розмір необхідної до сплати позивачем - юридичною особою суми судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру повинен складати 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 1218,00 грн. по кожній вимозі окремо. Отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2436,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви представник позивача сплатив судовий збір у розмірі 974,40 грн., а отже несплаченою залишається судовий збір в сумі 1461,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 31210206784002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Для усунення недоліків представнику позивача необхідно надати суду: оригінал довіреності, або інший документ, належним чином завірений, який підтверджує повноваження представника позивача; вказати номери звязку та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, а також надати оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 1461,60 грн.; позовну заяву із датою її підписання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 помічника благочинного Келечинського благочиння Хустської єпархії до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державниого реєстратора Реєстраційної служби Міжгірського районного Управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації змін юридичної особи залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 помічнику благочинного Келечинського благочиння Хустської єпархії строк до 05 листопада 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3