печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35619/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Заїкіній Д.І., за участю слідчого Семенюка П.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Семенюка П.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Семенюк П.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області Гетьманом В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015110000000388 від 17.08.2015, за фактом зняття грошових коштів з банківської карти ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» належної ОСОБА_4, в розмірі 135 000 грн., вилученої слідчим СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області Костючиком С.А., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до фото особи (осіб), які проводили операцію зі зняття готівки з платіжної картки ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» № 4390 2302 8007 7440має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила його задовольнити.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування прокурора, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Семенюка П.А. - задовольнити.
Надати старшому слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Семенюку П.А. тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», (код ЄДРПОУ 14360570) який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- Фото особи (осіб), які проводили операцію зі зняття готівки з платіжної картки ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» № 4390 2302 8007 7440:
26.04.2015 з банкомату CAK17712 за адресою вул. Академіка Паладіна 1, Київ у п'ять операцій сумами по 200 грн., на загальну суму 1000 грн;
26.04.2015 з банкомату АТМ00187 за адресою вул. Паладіна 7а, Київ у одну операцію сумою 1000 грн;
27.04.2015 з банкомату CAK31017 за адресою вул. Кутузівська 2, Київ у дві операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 2000 грн;
28.04.2015 з банкомату CAK14562 за адресою вул. Даковська, 7а, Коцюбинське у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
29.04.2015 з банкомату САК24594 за адресою вул. Академіка Вернадського, 79, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
01.05.2015 з банкомату САК21237 за адресою Гостомельська площа, 1, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
02.05.2015 з банкомату САК52447 за адресою вул. Берковецька, 6в, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
03.05.2015 з банкомату САК26223 за адресою проспект Перемоги, 3, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
04.05.2015 з банкомату САК30783 за адресою вул. Берковецька, 6в, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
05.05.2015 з банкомату САК21237 за адресою Гостомельська площа, 1, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
06.05.2015 з банкомату САК52447 за адресою вул. Берковецька, 6в, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
07.05.2015 з банкомату САК21237 за адресою Гостомельська площа, 1, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
08.05.2015 з банкомату САК31306 за адресою провулок Чугуєвський, 19а, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
09.05.2015 з банкомату САК51131 за адресою вул. Глибочинська, 29, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
10.05.2015 з банкомату САК30988 за адресою вул. Паньківська 27/78, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
11.05.2015 з банкомату САК21237 за адресою вул. Гостомелька площа, 1, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
14.05.2015 з банкомату САК21554 за адресою вул. Гостомелька площа, 1, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
15.05.2015 з банкомату САК52447 за адресою вул. Берковецька, 6в, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
16.05.2015 з банкомату САК36580 за адресою вул. Васильківська, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
17.05.2015 з банкомату САК52447 за адресою вул. Берковецька, 6в, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
18.05.2015 з банкомату САК21237 за адресою вул. Гостомелька площа, 1, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн;
19.05.2015 з банкомату САК52447 за адресою вул. Берковецька, 6в, Київ у шість операцій сумами по 1000 грн., на загальну суму 6000 грн.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ПАТ КБ «Приватбанк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/35619/15к
Примірник 2 - слідчому Семенюку П.А.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 52680157, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35619/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: