Ухвала суду № 52679548, 19.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14650/15-ц

н/п 2/640/3392/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"19" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Холявка Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суді клопотання про зупинення провадження у цивільній справі запозовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суд м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа № 640/14650/15-ц.

19 жовтня 2015 року представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_5 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на цей час в провадженні Московського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до АКІБ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору № 11167246000 від 12.06.2007 року недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі перевірених судом повноважень заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження через відсутність підстав для цього, зазначила, що їй відомо що на розгляді в Московському районному суді м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа, проте рішення по справі не прийнято.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання представника відповідача, просила зупинити провадження у справі до розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до АКІБ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним Московським районним судом м. Харкова по суті, оскільки рішення по справі може вплинути на розгляд цієї позовної заяви.

Суд, заслухавши думки присутніх учасників судового розгляду, перевіривши доводи, викладені в заяві про зупинення провадження по справі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, зі змісту судової повістки вбачається, що вказана цивільна справа № 643/3519/15-ц призначена до судового розгляду на 17.11.2015 року в приміщенні суду.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність визначених у п.4 ч.1 статті 201 ЦПК України обовязкових підстав для зупинення провадження у справі, у звязку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у цивільній справі зупиненню до набрання законної сили рішення Московського районного суду м. Харкова за результатами розгляду цивільної справи № 643/3519/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 статті 201, п.3 ч.1 статті 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у цивільній справі запозовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 640/14650/15-ц запозовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення Московського районного суду м. Харкова за результатами розгляду цивільної справи № 643/3519/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях