Ухвала суду № 52679269, 24.10.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7499/15-к

1-кс/405/2256/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., при секретарі Волянській О.Ю. за участю прокурора Кошельника Д.В., слідчого Ожога С.В., захисника ОСОБА_1 і підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого за адресою: Кіровоградська область, селище міського типу Устинівка, АДРЕСА_1, працюючого на посаді посаду начальника Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 останнім було заявлено про застосування до нього 22.10.2015 р. в приміщенні Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області під час проведення обшуку його кабінету і затримання насильства з боку бійців спецпідрозділу «Альфа», які завдали йому кілька ударів в груди та по шиї, вимагаючи сказати, « де гроші».

В зв»язку з даною заявою ОСОБА_2 його захисником подано письмове клопотання про забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2 , доручення органу досудового розслідування провести дослідження відповідних фактів та вжиття заходів забезпечення безпеки підозрюваного.

Заслухавши підозрюваного і його захисника, слідчого і прокурора, який повідомив, що призначання судово-медичної експертизи щодо огляду ОСОБА_2 вже відбулось і сама експертиза буде проведена одразу після закінчення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя відзначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов»язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1)забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2)доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3)вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя відзначає наявність передбачених законом підстав для доручення слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області проведення дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_2, та забезпечення його невідкладного судово-медичного обстеження.

Одночасно, з урахуванням змісту заяви ОСОБА_2 про обставини застосування до нього насильства, відзначається відсутність на сьогоднішній день передбачених ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» підстав для вжиття заходів забезпечення безпеки підозрюваного.

Керуючись ч. 6 ст. 206 КПК України, ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В зв»язку із надходженням від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, під час розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда 24.10.2015 р. клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_2Є запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заяви про застосування до нього насильства доручити слідчому відділу прокуратури Кіровоградської області провести дослідження фактів, викладених в заяві вказаної особи, та забезпечити її невідкладне судово-медичне обстеження.

Роз»яснити ОСОБА_2 його право на вжиття заходів безпеки за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні».

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк