Постанова № 5267810, 03.07.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3- 1332/2009 р.

П О С Т А Н О В А

03 липня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чернієв Івано Франківської області, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Фіалка»,

за ст. 155-1 ч.1 та ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 15 квітня 2009 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями Кременчуцької обєднаної державної податкової адміністрації було проведено перевірку магазину АДРЕСА_2, що належить ТОВ «Фіалка» (код 24823746), де директором є ОСОБА_1 та виявлено порушення:

встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без використання режиму попереднього програмування найменування товарів та їх обліку, непроведення розрахункових операцій через РРО та невидача розрахункового документа);

встановленого законом порядку провадження господарської діяльності, а саме: здійснення торгівельної діяльності без придбання платного торгового патенту за період з 01.04.2009 року по 15.04.2009 року, порушення порядку використання торгового патенту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає, що матеріали справи є достатніми для розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 15.04.2009 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд, беручи до уваги положення ст. 36 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, приходить до висновку, що слід притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 ст.36 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Демиденко