Ухвала суду № 52677016, 19.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7083/15 Справа № 192/2761/14 Головуючий у 1 й інстанції - Омелюх В.М. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

19 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Черненкової Л.А., Осіяна О.М.

при секретарі - Прудченко В.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про призначення судово-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 жовтня 2015 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення цієї справи та виниклого між сторонами спору щодо стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно визначити всі суттєві обставини справи, оскільки матеріали справи не містять доказів виконання належним чином померлим ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором, так само як і доказів дійсної вартості транспортного засобу, що належав ОСОБА_3 на день його смерті.

Оскільки вирішення питань, зазначених в клопотанні потребує спеціальних знань, колегія суддів вважає за необхідне проведення у справі судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судово-товарознавчу експертизу у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.)Яка ринкова вартість транспортного засобу: Renault Kangoo, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 1390, колір зелений, що належав ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз( 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17).

Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи в два місяці з моменту отримання копії ухвали суду.

На підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Судді: М.Ю. Петешенкова

Л.А. Черненкова

О.М. Осіян