Справа № 486/1911/15-а
Провадження № 2-а/486/79/2015
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
22.10.2015 суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. ознайомившись з матеріалами справи в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до голови ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина ОСОБА_8, третя особа на боці відповідача ОСОБА_7 міська виборча комісія Миколаївської області про визнання конференції ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина від 24.09.2015 року такою, що не відбулося, визнання рішення конференції ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина від 24.09.2015 року про висування кандидата на посаду Южноукраїнського міського голови ОСОБА_8 та кандидатів у депутати ОСОБА_7 міської ради недійсними, зобов'язання ОСОБА_7 міській виборчій комісії Миколаївської області привести свої рішення, щодо реєстрації кандидатів у депутати ОСОБА_7 міської ради та кандидата на посаду Южноукраїнського міського голови від ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина у відповідність з судовим рішенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до до голови ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина ОСОБА_8 про визнання конференції ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина від 24.09.2015 року такою, що не відбулося, визнання рішення конференції ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина від 24.09.2015 року про висування кандидата на посаду Южноукраїнського міського голови ОСОБА_8 та кандидатів у депутати ОСОБА_7 міської ради недійсними.
В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивачі зазначили ОСОБА_7 міську виборчій комісію Миколаївської області.
Позовна заява надійшла до суду 16 жовтня 2015 року.
Ухвалою Южноукарїнського міського суду Миколаївської області від 23 жовтня 2015 року було задоволено самовідвід головуючого по справі судді Савіна Олександра Івановича.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.10.2015 року головуючим суддею по справі призначено суддю Бобровського І.М..
Керуючись ст. ст. 107,110 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до голови ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина ОСОБА_8, третя особа на боці відповідача ОСОБА_7 міська виборча комісія Миколаївської області про визнання конференції ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина від 24.09.2015 року такою, що не відбулося, визнання рішення конференції ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина від 24.09.2015 року про висування кандидата на посаду Южноукраїнського міського голови ОСОБА_8 та кандидатів у депутати ОСОБА_7 міської ради недійсними, зобов'язання ОСОБА_7 міській виборчій комісії Миколаївської області привести свої рішення, щодо реєстрації кандидатів у депутати ОСОБА_7 міської ради та кандидата на посаду Южноукраїнського міського голови від ОСОБА_7 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина у відповідність з судовим рішенням.
Призначити розгляд справи в відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 24 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_9
Судове рішення № 52675379, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1911/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: