Справа № 458/980/15-ц 6/458/44/2015
УХВАЛA
23 жовтня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сербін Г.Б., розглянувши в м.Турці подання заступника начальника відділу ДВС Турківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 та головного державного виконавця відділу ДВС Турківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про встановлення та виділення частки боржника (відсутність такої частки) в описаному та арештованому майні,
встановив:
24.09.2015 року до суду із даним поданням звернулися заступник начальника відділу ДВС Турківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 та головний державний виконавець відділу ДВС Турківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2
Посилаються на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області перебуває виконавчий лист № 458/598/14-ц 2/458/209/2014 від 08.10.2014 року, виданий Турківським районним судом Львівської області, про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди в сумі 16480 грн.
Просять суд встановити та виділити частку (чи відсутність такої частки) ОСОБА_3 у майні, яке описане згідно з актом опису та арешту майна від 23.04.2015 року та на яке накладено арешт згідно з постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 24.04.2015 року.
В судове засідання представник відділу ДВС Турківського районного управління юстиції не з'явився, просить розглянути подання у відсутності представника.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_3 із поданням не погодився, просить його не задовольняти, посилаючись на те, що частина описаного майна на даний час згоріла.
Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, із таких підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області перебуває виконавчий лист № 458/598/14-ц 2/458/209/2014 від 08.10.2014 року, виданий Турківським районним судом Львівської області, про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди в сумі 16480 гривень.
На виконання рішення суду державний виконавець шляхом виходу на місце проживання боржника ОСОБА_3 склав акт опису та арешту майна від 23.04.2015 року та наклав арешт на дане майно шляхом винесення постанови від 24.04.2015 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.
Описане майно є спільною власністю боржника та його дружини, ОСОБА_5, тобто частка боржника в цьому майні становить 1/2.
Наведені вище обставини підтверджуються матеріалами виконавчого провадження № 45103375.
В силу ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно із іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4,10,11,60,208-210,379 ЦПК України,
ухвалив:
подання задовольнити.
Встановити, що боржнику, ОСОБА_3 у майні, яке описане згідно з актом опису та арешту майна від 23.04.2015 року та на яке накладено арешт згідно з постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 24.04.2015 року, належить половина майна, тобто його частка є 1/2, яка підлягає виділенню у даному виконавчому провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.
Головуюча -
Судове рішення № 52674770, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/980/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: