Справа № 221/2326/15-п
Провадження № 3-в/221/40/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С.,розглянувши матеріали подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Волноваського району Донецької області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: с.Степне Волноваського району Донецької області, вул.Леніна, 10, притягнутого до адмінвідповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт постановою Волноваського районного суду Донецької області від 23.07.2015 року,
про вирішення питання пов*язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
06.10.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов*язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 23.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 17.08.2015 року зазначену постанову було прийнято на виконання відділом КВІ Волноваського району. ОСОБА_1 на виклики до Волноваського РВ КВІ для постановки на облік не з*являвся. Представнику сільської ради, який неодноразово повідомляв його про необхідність з*явитися до КВІ та відбути стягнення, він відповідав відмовою, тому просив замінити ОСОБА_1 невідбуте стягнення адміністративним арештом або штрафом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 23.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.21ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
17.08.2015 року постанову було прийнято на виконання до відділу КВІ Волноваського району.
ОСОБА_1 неодноразово спрямовувалися повідомлення про необхідність з*явитися до інспекції для постановки на облік та відбуття стягнення.
На запит від 21.09.2015 року Степнянська сільська рада надала відповідь, що ОСОБА_1 мешкає без реєстрації по вул..Леніна, 10 у с.Степному Волноваського району Донецької області та, на неодноразові повідомлення його представником сільської ради про необхідність явки до КВІ, відповідав відмовою та поясняв, що відбувати громадські роботи відмовляється.
На підставі ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.
Як вбачається з матеріалів подання, начальником КВІ не надано доказів ухилення ОСОБА_1 від відбуття громадських робіт, що є підставою для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом стягнення, до подання додано лише копії викликів до КВІ, доказів їх отримання особою, якій їх адресовано, не надано, тому вважаю, що звернення до суду з даним поданням є передчасним, тому у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити начальнику Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області у задоволенні подання про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт іншим видом стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 52674022, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2326/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: