Ухвала суду № 52671285, 28.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2012 р. Справа № 5021/1033/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3695С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5021/1033/12

за позовом Фермерське господарство "Колімб-А", с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

до ТОВ "БМ-Автотранс", м. Суми

про визнання рішення установчих зборів частково недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5021/1033/12 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення установчих зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Автотранс», викладене в протоколі №1 установчих зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Автотранс» від 4 травня 2010 року в частині формування статутного капіталу ТОВ «БМ-Автотранс» в розмірі 544598,95 грн. за рахунок вкладу ФГ «Колімб-А» у формі майна:

1. Приміщення вагової вартістю 800,00 грн.; 2. Ваги РШ 30-02 вартістю 1800,00 грн.; 3. Будівля кладової (склад) вартістю 1600,00 грн.; 4. Будівля критого зерносховища вартістю 7800,00 грн.; 5. Майданчик з твердим покриттям вартістю 4300,00 грн.; 6. Сіносховище вартістю 2600,00 грн.; 7. Цегляна будівля корівника (4-х рядна) вартістю 12700,00 грн.; 8. Культиватор КПШ-9 вартістю 1200,00 грн.; 9. Бочка СТК-4 вартістю 1200,00 грн.; 10. Автомашина ЗИЛ-130 (41-47 СІА) вартістю 10200,00 грн.; 11. Грейдер дорожній ДЗ-40 вартістю 800,00 грн.; 12. Жатка зернозбиральна Fendt вартістю 56306,60 грн.; 13. Комбайн зернозбиральний Fendt: вартістю 266756,56 грн.; 14. Плуг ПЛН-3-35 вартістю 1711,22 грн.; 15. Принтер вартістю 297,24 грн.; 16. Прицеп «Нефаз»8560-12-02 вартістю 12921,34 грн.; 17. Прицеп 2 ПТС 4-5 вартістю 8350,83 грн.; 18. Самоскид «Камаз»55102 12-15 вартістю 43847,17 грн.; 19. Теліжка Fendt вартістю 3771,18 грн.; 20. Трактор МТЗ 82.1.26 вартістю 30980,05 грн.; 21. Сварка вартістю 800,00 грн.; 22. Зерноочисна машина ОВС-25 вартістю 30423,27 грн.; 23. Машина зерноочисна комбіновочна Пектус-523 вартістю 24494,42 грн.; 24. Оприскувач ОП-2000 вартістю 10595,08 грн.; 25. Шкаф вартістю 1319,00 грн.; 26. Шнек завантажувальний навіс 200 мм. 3,0 м. вартістю 5094,99 грн.; 27. Обігрівач вартістю 280,00 грн.; 28. Сейф офісний вартістю 3771,18 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Сумської області від 09 серпня 2012 року у справі № 5021/1033/12 скасувати, провадження у справі припинити.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «БМ-Автотранс», про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

4. За три дні до дати призначення справи до розгляду позивачу надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі, довідку про включення до Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.