Ухвала суду № 52671284, 01.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2012 р. Справа № 5023/2053/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ТОВ "Укрпромбанк", м. Київ (вх. № 2463Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року у справі № 5023/2053/12

за заявою ТОВ "Укрпромбанк" , м. Київ

до ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки Валківський район Харківської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року у справі № 5023/2053/12 (суддя Дзюба О.А.) припинено провадження у справі № 5023/2053/12 про визнання банкрутом ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки на підстиаві підпункту 1- 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Кредитор - ТОВ "Укрпромбанк", з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року у справі № 5023/2053/12 скасувати.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання кредитора - ТОВ "Укрпромбанк", м. Київ про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

4. Запропонувати учасникам судового процесу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Дану ухвалу надіслати кредитору та боржнику.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.