Ухвала суду № 52669626, 09.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9935/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сетра, ЛТД" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року позивач –Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова –звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ТОВ НВФ "Сетра, ЛТД" суму заборгованості по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року в сумі 4818,83 грн. на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код 22682017.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Так, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України суб"єктом владних повноважень при поданні адміністративного позову не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Сетра, ЛТД" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.08.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 28.08.2010 р. та надати до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова