Справа № 2а- 7859/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області форми "Р" від 14.07.2009 року № 00022392301/0 про сплату 65347,49 грн податку на додану вартість та штрафних санкцій 32673,7 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:
- недотримані вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС України, а саме в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області форми "Р" від 14.07.2009 року № 00022392301/0 про сплату 65347,49 грн податку на додану вартість та штрафних санкцій 32673,7 грн., проте не зазначає чим саме порушені його права, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" не погоджується з податковим повідомленням-рішенням, яке прийнято відповідачем на підставі акту "Про результати планової виїзної перевірки" № 508/23-104/34328904 від 06.07.2009 року, а саме податкове повідомлення-рішення від 14.07.2009 року за № 0002392301/0, яким визначено сума податкового зобов'язання з податку на прибуток , за основним платежем 103106,00 грн та за штрафними санкціями 140314, 50 грн.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України –чітко викласти обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, визначити яке саме рішення суб'єкта владних повноважень вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 21.07.2010р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - Ізовітова - Вакім О.В.
Судове рішення № 52669585, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7859/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: