Ухвала суду № 52669437, 11.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
2585/10/2070
Номер документу
52669437
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а- 2585/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій незаконними, протиправними, визнання роботи незадовільною, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду в якому вимагає визнати дії відповідача незаконними, протиправними, такими, що порушують конституційні праві позивача, визнати роботу відповідача незадовільною, зобов'язати відповідача надати відповідь на звернення, виконувати закон в частині ст.40 Конституції України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме недотримані вимоги ч.3 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Позивачем подано заяву, в якій ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, витрат на інфомаційно-технічне забезпечення та інше. В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час не має роботи та інших джерел доходу, матеріальне становище не дає можливість оплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення та інше.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочите або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Доказів чи доводів, які б підтверджували необхідність звільнити позивача від сплати судового збору, суду не представлені. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимога позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову. Згідно абзаців 1, 2 пункту 3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку та розмірах, визначених Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито. Відповідно до абз. «б»п.1 ст.3 зазначеного Декрету КМ України із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, державне мито сплачується в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Надати докази сплати судового збору до суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивач про звільнення його від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківськиого окружного адміністративного суду пропро визнання дій незаконними, протиправними, визнання роботи незадовільною, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 12.04.2010р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52669437 ?

Документ № 52669437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52669437 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52669437 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52669437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52669437, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52669437, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52669437 відноситься до справи № 2585/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 2585/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52669435
Наступний документ : 52669449