Ухвала суду № 52669435, 02.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3723/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області неправомірними; скасування постанови про накладення штрафу від 15.02.2010 року (за невиконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 - виконавчий лист №2а-156/9), як такої, що винесена неправомірно.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Представник позивача при зверненні до суду надав позовну заяву з копіями документів та копією позовної заяви для відповідача без копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а також не надав документ про сплату судового збору, не зазначивши підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог п.п. 1,2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством про державне мито; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту б пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом.

Суддя зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від сплати державного мита звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення - за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій. Інших пільг по сплаті державного мита для органів соціального захисту населення Декрет Кабінету Міністрів України Про державне мито не містить.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області, його предметом є оскарження дій та рішення органу державної виконавчої служби.

Таким чином, законом не передбачено звільнення від сплати судового збору (державного мита) при зверненні до суду з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови.

Відповідно, адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно: - надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно для відповідача; - надати платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, призначення платежу державне мито за подання адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 89, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 03.05.2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 03.05.2010 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Білова О.В.