Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2011 р. Справа № 2а- 17648/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс»Ордена трудового червоного прапору ім.. 60-річчя Радянської України до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс»Ордена трудового червоного прапору ім.. 60-річчя Радянської України до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги № Ю-100 від 02.12.2011 р. на суму 21560782, 56 грн.
Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано доказу сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 28, 23 грн.
Також, у призначенні платежу платник судового збору вказує слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду: 34390710.
Отже, позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс»Ордена трудового червоного прапору ім.. 60-річчя Радянської України до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.01.2012 р.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 13.01.2012 р.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 52665255, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17648/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: