Рішення № 52660127, 22.10.2015, Оржицький районний суд Полтавської області

543/670/15-ц

2/543/320/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.07.2015 року звернулася до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.12.2006 року у відділі РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб.

Вони мають трьох неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До розірвання шлюбу та розпаду сімї спонукало відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця в поглядах, відсутність взаємної поваги, що призвело до відчудження та неможливості збереження сімї. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено з квітня 2015 року. Просить шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище "Коваль". Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на сплату судового збору.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, але від останнього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.12.2006 року у відділі РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ №026064 від 18.12.2006 року, актовий запис №37. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище "Янковська".

03.06.2005 року народилася ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №047380 від 18.04.2007 року. Її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

07.02.2007 року народилася ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №044725 від 02.03.2007 року. Її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

26.03.2009 року народилася ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №089983 від 07.04.2009 року. Її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки 024/4-09 №1208 від 13.07.2015 року, виданої Прилуцькою міською радою Чернігівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає без реєстрації за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, 1 пров. Лермонтова, буд. 17, та має наступний склад сімї :

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, співмешканець.

Причиною розпаду сімї стали відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця в поглядах, відсутність взаємної поваги. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально, разом не проживають.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У звязку з цим суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 88, 197, 212 215, 224-226 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 18.12.2006 року у відділі РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області, актовий запис №37, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище "Янковська") ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя: Т.В. Грузман