Рішення № 52660053, 22.10.2015, Оржицький районний суд Полтавської області

543/835/15-ц

2/543/396/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В, секретаря судового засідання Полуботько О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1"28.08.2015 року звернулось до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №ВlаЖГА00050879.

Позов мотивовано тим, що 08.07.2011 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1"та ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування. Згідно даного договору позивач надає кредит відповідачеві на поточні потреби в розмірі 15000 гривень, термін повернення кредиту - 08.07.2014 року.

Позивач свої зобовязання виконав.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 12.08.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом на суму 69243 грн. 19 коп., яка складається з наступного: 7518,02 грн. кредит; 3110,19 грн. - відсотки; 5250,00 грн. комісія за РО; 53364,98 грн. - плата за пропуск платежів.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання зобовязань відповідачем по справі, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1"просить стягнути зОСОБА_2заборгованість за договором банківського обслуговування №ВlаЖГА00050879 від 08.07.2011 рокув сумі 69243 грн. 19 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, рекомендований лист з повідомленням повернуся з відміткою «адресат не проживає».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки відповідач повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, що відповідає ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2011 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1"та ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування. Згідно даного договору позивач надає кредит відповідачеві на поточні потреби в розмірі 15000 гривень зі сплатою 15 % річних. Термін повернення кредиту - 08.07.2014 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

На підтвердження правомірності заявлених позовних вимог, позивач надав договір банківського обслуговування №ВlаЖГА00050879 від 08.07.2011 року, додаток №1 до договору банківського обслуговування №ВlаЖГА00050879 від 08.07.2011 рокута розрахунок заборгованості за кредитом, згідно якого станом на 12.08.2015 року заборгованість Позичальника становить 69243 грн. 19 коп., яка складається з наступного: 7518,02 грн. кредит; 3110,19 грн. - відсотки; 5250,00 грн. комісія за РО; 53364,98 грн. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України).

У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором в нього утворилася заборгованість перед банком, яка складає 69243 грн. 19 коп. та, відповідно, повинна бути стягнута з відповідача.

Враховуючи, що в силу закону п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 530, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 215, 224-226 ЦПК України, п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 37700, Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Бумажкова, 85, РНОКПП НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119, п/р 32076420401 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842)заборгованість за договором банківського обслуговування №ВlаЖГА00050879 від 08.07.2011 рокув сумі 69243 грн. 19 коп., з яких: 7518,02 грн. кредит; 3110,19 грн. - відсотки; 5250,00 грн. комісія за РО; 53364,98 грн. - плата за пропуск платежів та судовий збір у розмірі 243 грн . 60 коп., а всього стягнути 69486 грн. 79 коп.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя: Т.В. Грузман