Ухвала суду № 52657857, 22.10.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2477/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Скоробогатової Ю. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, позбавлення батьківських прав,

встановив:

03.04.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 2872 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 13144,72 грн; стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати у сумі 8724,30грн; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та сплачений судовий збір.

08.10.2015 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 додаткових витрат у сумі 8724,30 грн; позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала заяву позивача, та просила решту позовних вимог залишити без розгляду.

Представник третьої - виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні радиособи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 2872 грн. та стягнення з ОСОБА_2 на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 13144,72 грн., повинні бути залишені без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 2872 грн. та стягнення з ОСОБА_2 на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 13144,72 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан