АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/525/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М. Провадження № 22-ц/789/1293/15 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 27
У Х В А Л А
23 вересня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_2 на заочне рішення Кременецького районного суду від 18 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ОСОБА_1 про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) ,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.06.2015 року уточнені позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ Надра на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 26 144 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Судом першої інстанції при ухваленні рішення в резолютивній частині стягнуто з ПАТ КБНадра в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., замість належних 261 грн. 44 коп.
Відповідно до ч.7 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищенаведене, вказана справа підлягає поверненню до Кременецького районного суду, для ухвалення в строк до 23 жовтня 2015 року додаткового рішення в частині достягнення з ПАТ КБ Надра судового збору на користь держави в розмірі 17 грн. 84 коп. (261,44 243, 60 = 17,84 грн.)
Керуючись ст. 297ч.7 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за апеляційною скаргою повернути Кременецькому районному суду Тернопільської області для ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про достягнення 17,84 грн. судового збору з ПАТ КБ Надра на користь держави в строк до 23 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 52656057, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/525/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: