Ухвала суду № 52655454, 23.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/67/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко М. В.Номер провадження 22-ц/788/2075/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання дій щодо збільшення процентної ставки протиправними, визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3.

Визнано протиправними дії Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» щодо збільшення процентної ставки з 13,5% на 16,5% за кредитним договором № 700006190 від 23 квітня 2008 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3.

Визнано припиненим зобов'язання за кредитним договором № 700006190 від 23 квітня 2008 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, у зв'язку з належним виконанням їх позичальником.

Визнано припиненою заставу транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Golf 5 1.9 TDI, 2008 року випуску, колір - сірий, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, тип - легковий комбі-В (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Суми РЕР УДАІ УМВС, 22 квітня 2008 року).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 зайво сплачені грошові кошти за кредитним договором № 700006190 від 23 квітня 2008 року в сумі 2051,58 доларів США, що в еквіваленті станом на день ухвалення рішення становить 44601,35 грн.

13 жовтня 2015 року на вказане рішення суду відповідач ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, підтвердженням чого є складений канцелярією Ковпаківського районного суду м. Суми акт від 19 жовтня 2015 року № 04-18-33825 про відсутність доказів сплати судового збору (а.с.91).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги відповідачем), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви позивачем) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскаржуваним судовим рішенням, яке просить скасувати відповідач і ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог, задоволено 3 вимоги немайнового характеру: про визнання дій відповідача протиправними, визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим та визнання припиненою застави транспортного засобу, а також майнову вимогу - про стягнення з відповідача на користь позивача зайво сплачених грошових коштів за кредитним договором в сумі 44601,35 грн., тому судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, розраховувався відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог, а саме:

1) 3 * 1218 грн. * 0,2 = 730,80 грн.

2) 44601,35 грн. * 1% = 446,01 грн.

3) 730,80 грн. + 446,01 грн. = 1176,81 грн.

Отже, судовий збір на день подачі апеляційної скарги відповідачем розраховується наступним чином: 1176,81 грн. * 110% = 1294,49 грн., який необхідно сплатити відповідачу за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1294 грн. 49 коп.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» для виконання (за двома адресами на а.с.79).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик