Ухвала суду № 52655325, 22.10.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
588/1048/15-к
Номер документу
52655325
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 588/1048/15-к

провадження № 1-кп/588/113/15

У Х В А Л А

22.10.2015 Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря судового засідання Кучмій Д.В., з участю прокурора Козловського Б.В., Яценко Д.І., захисника ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження № 1 КП/588/113/15 судом було поставлене на обговорення питання про доцільність обєднання даного провадження в одне з кримінальним провадженням № 1-кп/588/163/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, яке надійшло на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області 8 жовтня 2015 року.

Прокурори Козловський Б.В. та Яценко Д.І. наполягали на обєднанні вказаних проваджень в одне.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник проти обєднання проваджень не заперечували, вважаючи, що їх спільний розгляд доцільний.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Відповідно до ч.1 ст. 217 у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вказане, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що кримінальні провадження підлягають обєднанню в одне з метою всебічності, повноти, обєктивності їх дослідження і вирішення.

Крім того, судом було зясовано думку учасників процесу щодо можливості призначення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду.

Прокурори Козловський Б.В. та Яценко Д.І. просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта посилаючись на його відповідність вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу зазначає про наступне.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Дослідивши зміст обвинувального акту та додані до нього документи, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваної про отримання копії обвинувального акта, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду, оскільки він відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, а кримінальне провадження, за підсудністю підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Керуючись ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 1 КП/588/113/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України обєднати із кримінальним провадженням № 1-кп/588/163/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та присвоїти їм спільний номер 1 КП/588/113/15 (справа № 588/1048/15-к).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1 КП/588/113/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК Укаїнина22.10.2015 року о 16-00 годиніу приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області в залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52655325 ?

Документ № 52655325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52655325 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52655325 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52655325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52655325, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 52655325, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52655325 відноситься до справи № 588/1048/15-к

Це рішення відноситься до справи № 588/1048/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52585755
Наступний документ : 52655361