Ухвала суду № 52585755, 22.10.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1257/15-ц

222/588/482/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.10.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 11.09.2015 року задоволено частково заяву про забезпечення позову.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в указаній ухвалі, яку мотивував, тим, що в її описово-мотивувальній частині помилково вказана адреса місця проживання позивача, зокрема замість правильної адреси: пров.Дніпропетровський, 10АДРЕСА_1, помилково указана адреса - пров.Дніпропетровський, 10АДРЕСА_2.

Представник позивача подав до суду заяву від 07.10.2015 року, в якій просив суд провести судове 22 жовтня 2015 року, у тому числі з питання вирішення заяви про виправлення описки без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки.

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене та те, що позивачем у позовній заяві адресою фактичного її проживання указано пров.Дніпропетровський, 10АДРЕСА_1, суд вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню, а допущена описка у мотивувальній частині ухвали - виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись положеннями статей 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 11.09.2015 року у цій справі № 588/1257/15-ц (провадження № 2/588/482/15), вказавши в мотивувальній частині ухвали замість неправильної адреси місця проживання позивача «у квартирі № 13 по пров.Дніпропетровський, 10, у м.Охтирка Сумської області», правильну адресу - «у квартирі № 19 по пров.Дніпропетровський, 10, у м.Охтирка Сумської області» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко