Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/2875/15-п
Номер провадження: 3/511/1069/15
"22" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2015 року о 08 год. 00 хв. в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного контролю осіб, які слідували на вхід в Україну було виявлено гр.України ОСОБА_1, яка в пішому порядку, без вантажу за напрямком м.Слободзея (Молдова) м.Одеса (Україна) намагалась незаконно перетнути Державний кордон України без документів, що посвідчують особу.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не вказала, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника, заяв про відкладення справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №091846 від 21.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП, підписаним особисто правопорушником;
- копією протоколу про адміністративне затримання особи від 21.10.2015 року для встановлення особи;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 21.10.2015 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Вартовий шлагбауму" в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного контролю осіб, які слідували на вхід в Україну було виявлено гр.України ОСОБА_1, яка в пішому порядку, без вантажу за напрямком м.Слободзея (Молдова) м.Одеса (Україна) намагалась незаконно перетнути Державний кордон України без документів, що посвідчують особу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вона знаходилась на території Молдови, де тимчасово влаштувалась на роботу, однак всі документи, у тому числі і паспорт, у неї там вбуло викрадено, у звязку з чим вона звернулась до УВС м.Тирасполь.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1700,00 /одна тисяча сімсот/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 52654599, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2875/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: