Ухвала суду № 52654589, 22.10.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 511/2474/15-ц

Номер провадження: 2/511/922/15

"22" жовтня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк (далі - ПАТ КБ "Приват Банк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.07.2007 року в розмірі 9732,00 грн.

Рішенням Роздільнянського районного суду від 20.10.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.07.2007 року станом на 14.07.2015 року в сумі 9732,00 грн. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20.10.2015 року помилково вказано, розмір судовго збору який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРиват Банк" - 1218,00 грн, тоді як стягненню підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №PROM7BRJHN від 17.08.2015 року. (а.с.1)

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за можливе за власною ініциативою відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2015 року допущену описку.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2015 року, винесеного по цивільній справі № 2/511/922/15, номер справи 511/2474/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "приват Банк" в розмірі 243,60 грн.замість не правильно вказаної суми 1218,00 грн.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ж.В.Теренчук