Ухвала суду № 52654260, 20.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12414/15-ц Провадження № 2/522/7244/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2В . про стягнення матеріальної шкоди в сумі 150046,00 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що 25 листопада 2014 року у м. Одесі по вул. Водопровідній, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю належного їй автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля «ВАЗ 21101», державний номерний знак 1799ВІ, під керуванням відповідача ОСОБА_2, й в наслідок недотримання останнім Правил дорожнього руху сталося зіткнення вказаних транспортних засобів, а належний їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 433971 автомобіль «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, що в свою чергу підтверджується постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 22.01.2015 року у справі про адміністративне правопорушення № 655/15/15-п, згідно з яким винним у скоєнні цього ДТП визнано ОСОБА_2

Також позивач вказує, що згідно висновку № 745-12-14 автотоварознавчого дослідження, складеного 02.12.2014 р. оцінщиком ОСОБА_4, вартість матеріальної шкоди, завданої їй як власнику автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті згаданого ДТП, становить 199046,00 грн., й нею, відповідно до вимог чинного законодавства України, було подано звернення до страхової компанії винної особи ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування у розмірі встановлених лімітів, що складає 49000,00 грн., отже розмір шкоди, яка підлягає відшкодуванню відповідачем на її користь, з урахування франшизи, становить 150046,00 грн. (199046,00грн.-49000,00грн.).

20 жовтня 2015 року представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 подали адресовані суду свої письмові заяви про визнання судом мирової угоди від 20 жовтня 2015 року та закриття провадження у даній справі без їх участі, в тексті яких зазначили, що обізнані про встановлені діючим цивільно-процесуальним законодавством наслідки закриття провадження у справі. Ці заяви представників сторін приєднані судом до матеріалів справи.

Одночасно представники сторін сторони надали суду вищевказану підписану ними мирову угоду від 20 жовтня 2015 року, за умовами якої : ОСОБА_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Московським МВХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.1997 р. в особі представника по довіреності ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси, домовились про наступне :

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 522/12414/15-ц шляхом підписання та виконання мирової угоди на суму 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_7 визнає частково позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1, які становлять 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_8 зобовязується на гарантує сплатити на користь ОСОБА_1 суму, зазначену в п. 2 даної угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на р/р № 26258007834978 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Одеса, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019.

ОСОБА_9 сплачує розмір матеріальної шкоди, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки :

Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості15000 грн. 1530.10.2015 р.9546 грн. 30.11.2015 р.9546 грн. 30.12.2015 р.9546 грн. 30.01.2016 р.9546 грн. 30.02.2016 р.9546 грн. 30.03.2016 р.9546 грн. 30.04.2016 р.9546 грн. 30.05.2016 р.9546 грн. 30.06.2016 р.9546 грн. 30.07.2016 р.9546 грн. 30.08.2016 р.9546 грн. 30.09.2016 р.

ОСОБА_10 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6.У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, у такому випадку боржник зобовязується сплатити стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання зазначеного у п. 4 даної угоди.

7.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом ї діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

9.Ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення ОСОБА_2 строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання ОСОБА_2 розстрочки припиняється.

11.У разі несплати ОСОБА_2 боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 має право направити ухвалу Приморського районного суду м Одеси про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених ним платежів за цієї мировою угодою, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12.У разі припинення дії цієї мирової угоди в частині надання ОСОБА_2 розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди), останній зобовязаний сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених ОСОБА_11 платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для ОСОБА_1, другий для ОСОБА_2, третій для суду.

Вказана мирова угода сторін приєднана судом до матеріалів справи.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що умови вищевказаної мирової угоди від 20 жовтня 2015 року суперечать закону та/або порушують права, свободи чи інтереси сторін та/або інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі укладення сторонами мирової угоди.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

Керуючись ст. ст.175, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати укладену 20 жовтня 2015 року між позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Московським МВХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.1997 р., ІПН : 140700747, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4) в особі її представника ОСОБА_5 , яка діє на підставі виданої позивачем ОСОБА_1 на її імя довіреності від 08 травня 2015 року терміном дії до 08 травня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за р. № 800, і відповідачем ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6) в особі його представника ОСОБА_6, який діє на підставі виданої відповідачем ОСОБА_2 на його імя довіреності від 09 вересня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за р. № 742, мирову угоду, за умовами якої : ОСОБА_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 ЗаболотногоАДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Московським МВХМУ УМВС України в Харківській області 14.01.1997 р. в особі представника по довіреності ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_3, виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси, домовились про наступне :

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 522/12414/15-ц шляхом підписання та виконання мирової угоди на суму 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_7 визнає частково позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1, які становлять 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_8 зобовязується на гарантує сплатити на користь ОСОБА_1 суму, зазначену в п. 2 даної угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на р/р № 26258007834978 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Одеса, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019.

ОСОБА_9 сплачує розмір матеріальної шкоди, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки :

Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості15000 грн. 1530.10.2015 р.9546 грн. 30.11.2015 р.9546 грн. 30.12.2015 р.9546 грн. 30.01.2016 р.9546 грн. 30.02.2016 р.9546 грн. 30.03.2016 р.9546 грн. 30.04.2016 р.9546 грн. 30.05.2016 р.9546 грн. 30.06.2016 р.9546 грн. 30.07.2016 р.9546 грн. 30.08.2016 р.9546 грн. 30.09.2016 р.

ОСОБА_10 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6.У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, у такому випадку боржник зобовязується сплатити стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання зазначеного у п. 4 даної угоди.

7.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом ї діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

9.Ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення ОСОБА_2 строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання ОСОБА_2 розстрочки припиняється.

11.У разі несплати ОСОБА_2 боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 має право направити ухвалу Приморського районного суду м Одеси про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених ним платежів за цієї мировою угодою, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12.У разі припинення дії цієї мирової угоди в частині надання ОСОБА_2 розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди), останній зобовязаний сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених ОСОБА_11 платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для ОСОБА_1, другий для ОСОБА_2, третій для суду.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

20.10.2015