н\п 2/490/2997/2015 Справа № 490/3845/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м енем У к р а ї н и
05 жовтня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Ковальовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором №26252001027704/1 від 29.01.2014 року в сумі 63394,56 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 49261,16 грн., сума неустойки 2952,16 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом у сумі 11181,24 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав
Відповідач у судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
29.01.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 26252001027704/1 про надання кредиту у формі овердрафту по банківській платіжній картці АТ «Єврогазбанк» (далі Договір), згідно з яким Банком позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію/овердрафт, в межах якої надано кошти у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 30% річних з кінцевим строком повернення 28.01.2015 року.
У відповідності до умов Кредитного договору позичальник зобов*язався повернути фактично отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, а також пеню у порядку, розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором (п 1.1).
Згідно вимог п. 7.2 Кредитного договору, у випадках порушення якого-небудь із зобов*язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.
Однак, .ОСОБА_1 зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв′язку з чим станом на 06.04.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 63394,56 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 49261,16 грн., суми неустойки у розмірі 2952,16 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом у сумі 11181,24 грн.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 633,94 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 49261,16 грн., суму неустойки у розмірі 2952,16 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом у сумі 11181,24 грн., в всього 63394,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 633,94 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 52653291, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3845/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: