Ухвала суду № 52651973, 17.04.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
469/42/14-ц
Номер документу
52651973
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.04.2014 Справа № 469/42/14-ц

2/469/106/14

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря : - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановив :

Від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля «Mitsubishi Lanser», номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого на імя ОСОБА_4.

На підставі ч.1 ст.143 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для з*ясування питання щодо вартості спірного майна необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202, 208-210 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити таке питання :

-яка ринкова вартість автомобіля «Mitsubishi Lanser», номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого в органах УДАІ УМВС України в Миколаївській області на імя ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов*язків за ст..ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, розяснивши положення ч.2ст.86 ЦПК України про те, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Роз*яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з*ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 52651973 ?

Документ № 52651973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52651973 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52651973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52651973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52651973, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52651973, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52651973 відноситься до справи № 469/42/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/42/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52651971
Наступний документ : 52651976