Справа № 462/6140/15 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/7088/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 жовтня 2015 року Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 5 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про збільшення розміру відшкодування,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 5 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задоволено повністю.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржило Міністерство оборони України.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору через відсутність належного фінансування Збройних Сил України з Державного бюджету, а уразі неможливості звільнити від сплати такого збору, відстрочити або розстрочити його сплату до ухвалення судового рішення, однак будь-яких доказів на підтвердження згаданого апелянтом не представлено, в зв»язку з чим вважаю за необхідне в задоволенні такого клопотання відмовити.
Провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України може бути відкрито за умови оплати судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги в розмірі 2217 грн. 38 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга Міністерства оборони України підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 5 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.М. Ванівський
згідно оригіналу:
Судове рішення набрало законної сили: 22.10.2015
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський
Дата оформлення копії: 22.10.2015
Помічник судді: О.А. Глинський
Судове рішення № 52651639, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6140/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: