Ухвала суду № 52650100, 22.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 333/3996/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Дмитрієва М.М.

Номер провадження 22-ц/778/6240/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року про відкриття провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року про відкриття провадження ОСОБА_1 вже подавала апеляційну скаргу 24.04.2015 року (с. 137). Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року про відкриття провадження.

08 вересня 2015 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року, в якій просить скасувати вказану ухвалу судді (а.с.174). Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2015 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України (а.с. 178).

20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 втретє звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року про відкриття провадження у справі, в якій просить скасувати вказану ухвалу судді (а.с.189).

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 вже неодноразово розглядалася апеляційним судом Запорізької області, за результатами розгляду яких ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року та ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2015 року відмовлено у відкритті провадження, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана нею 20.10.2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Спас