Справа № 307/3541/14-ц
У Х В А Л А
15.10.2015 м. Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого: Павліченка С.В.
суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.
при секретарі: Марчишак Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 02 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньоапшанської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна ,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 02 квітня 2015 року, яким позов ОСОБА_2 до Нижньоапшанської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна задоволено.
15 жовтня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про зупинення провадження по справі, оскільки апелянт ОСОБА_1 померла.
Дослідивши заяву про зупинення провадження у справі, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1п.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 брала участь у даній справі як відповідач та апелянт.
Враховуючи наведені обставини, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження по даній справі підлягає зупиненню до вступу в справу правонаступника померлої ОСОБА_1.
За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ч.1п.1ст.201, ч.1п.1ст.203 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Провадження по справі позовом ОСОБА_2 до Нижньоапшанської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - зупинити до вступу в справу правонаступника померлої ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 52648843, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3541/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: