Рішення № 52646436, 16.10.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/3364/15-ц

2/221/1143/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року позивачка звернулася до судуз вказанимпозовом. Посилалася на те, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.08.2013 року відповідачку засуджено за ч.3ст. 190 КК Українидо 3 років позбавлення волі. Вона є потерпілою по цій справі. Відповідачка, працюючи на посаді контролера ВО ОКП «ДТЕК» «Волновахаміжрайтепломережа» на ділянці смт. Володимирівка в період часу з 19.11.2010 року по 24.04.2012 року отримала від неї у рахунок оплати послуг за постачання теплової енергії квартири АДРЕСА_1 грошові кошти на загальну суму 1135,00 грн. Відповідачка заздалегідь знала, що не буде перераховувати отримані від неї кошти за призначенням для перерахування на поточний рахунок тепломережі і в подальшому використала кошти в особистих цілях та приховала від неї наявність заборгованості за послуги теплопостачання на її особовому рахунку. Матеріальна шкода полягає у заволодінні шахрайським шляхом її грошовими коштами у сумі 1135,00 грн., які просила стягнути з відповідачки на її користь.

Позивачка у судове засідання не з, явилася, але надала суду заяву слухати справу без її участі, на позові наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з,явилась, надала суду заяву слухати справу без її участі та просить застосувати позовну давність, оскільки у неї скрутне матеріальне становище, просить у позовних вимогах позивачки відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст.61 ЦПК Українивирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідкидійособи,стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чивчинені воницією особою.

Згідност.1166 ЦК України, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що вироком Волноваського районного суду від 07.06.2013 року ОСОБА_2 засуджена за ч.3ст. 190 КК Україниза те, що вона працюючи на посаді контролера ВО ОКП «ДТЕК» «Волновахаміжрайтепломережа» на ділянці смт. Володимирівка в період часу з 15.01.2008 року по 14.07.2012 року отримувала від ОСОБА_1, у рахунок оплати послуг за постачання теплової енергії квартири АДРЕСА_1 грошові кошти на загальну суму 1135,00 грн. ОСОБА_2 заздалегідь знала, що не буде перераховувати отримані від ОСОБА_1 кошти за призначенням для перерахування на поточний рахунок тепломережі і в подальшому використала кошти в особистих цілях та приховала від ОСОБА_1 наявність заборгованості за послуги теплопостачання на її особовому рахунку.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 19.08.2013 вирок Волноваського районного суду від 07.06.2013 року відносно ОСОБА_2 в цій частині залишено без змін.

Згідно квитанцій, позивачкою були передані грошові кошти відповідачці в рахунок оплати за послуги постачання теплової енергії на загальну суму 1135,00 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховую те, що 07.06.2013 року ОСОБА_2 вироком Волноваського районного суду була засуджена за ч.3ст. 190 КК України, а позивачка по вказаній справі була признана потерпілою, тому підстави для застосування строку позовної давності у даному випадку відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неправомірними діями відповідачки позивачці завдано матеріальну шкоду в сумі 1135,00 грн., яку необхідно стягнути з неї на користь позивачки.

Відповідно дост.88 ЦПК України з відповідачки до спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставіст. 257, 1166 ЦК України, ст.ст.60,61,80, 88,212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 1135,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3

16.10.2015