Справа № 149/10/15-к
Провадження №11-кп/772/809/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Войнаревич М. Г.
Доповідач: Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
19 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,
суддів: Зайцева В.А., Ковальської І.А.,
із секретарем Діденко В.В.,
з участю прокурора: Захарчука С.П.,
захисників Якименко О.О., Захарченко В.М., Білошкурського О.В.,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката Якименка О.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката Захарченка В.М. в інтересах ОСОБА_7, прокурора у кримінальному провадженні Захарчука С.П. та адвоката Білошкурського О.В. в інтересах ОСОБА_8 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2015 року, яким
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з вищою освітою,
неодружений, працює на посаді менеджера
ТОВ «Укртрансстивідорінг», раніше не судимий,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України з призначенням покарання:
-за ч.2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, штрафом у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та без застосування на підставі ч.5 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації,
-за 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік зі штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
- на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки зі штрафом у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн та без застосування на підставі ч.5 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації,
-відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
- на підставі ст. 54 КК України позбавлений присвоєного рангу та категорії державного службовця,
ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянин України, з вищою освітою,
одружений, пенсіонер, раніше не судимий,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України з призначенням покарання:
- за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням технічного нагляду під час будівництва строком на два роки зі штрафом у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та без застосування на підставі ч.5 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації,
-за 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням технічного нагляду під час будівництва строком на 1 рік зі штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
- на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов'язані зі здійсненням технічного нагляду під час будівництва строком на 2 роки зі штрафом у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн та без застосування на підставі ч.5 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації,
-відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи,
ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянин України, з вищою освітою,
одружений, працює на посаді директора
ПП «Будівельна компанія «Промінь»,
проживає за адресою: АДРЕСА_3,
раніше судимий:
- 26.02.1999 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 165, ч.2 ст. 172 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі Указу Президента України «Про амністію» від 24.07.1998 року від відбування покарання звільнений;
- 30.05.2008 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 364 КК України, на підставі п.4 ст. 6 КПК України кримінальна справа закрита,
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України з призначенням покарання:
- за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки зі штрафом у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та без застосування на підставі ч.5 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації,
- за 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, на підприємствах, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік зі штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
- на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки зі штрафом у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн та без застосування на підставі ч.5 ст. 96-2 КК України спеціальної конфіскації.
-відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчо та технічної експертизи документів №1130/1131/1132/14-21 в розмірі 3404 грн та за проведення судово-почеркознавчо та технічної експертизи документів № 377 в сумі 1229 грн. 80 коп в дохід держави,
Керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Апеляційні скарги адвокатів Якименка О.О., Захарченка В.М., Білошкурського О.В. та прокурора Захарчука С.П. задовольнити частково.
Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2015 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати, а кримінальне провадження щодо них направити до того ж суду для призначення нового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 годині 23 жовтня 2015 року.
Судді: (підписи)
Нагорняк Є.П. Зайцев В.А. Ковальська І.А.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 52646258, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/10/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: