Рішення № 5264609, 29.04.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2009 р. Справа № 14/58. За позовомДочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості 337,62 грн.

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаСоколов І.В., довіреність № 44 від 15.01.2009 року

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Дочірня компанія “Укртрансгаз НАК “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з транспортування газу в сумі 337,62 грн., в тому числі основний борг в сумі 255,30 грн., пеня 29,32 грн., 3% річних в сумі 1,63 грн. та інфляційні в сумі 81,37 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався. Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив.

29 грудня 2003 року між ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” (Трансгаз), ВАТ „Чернівцігаз” (Облгаз) - Позивач та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач)- Відповідач був укладений договір на транспортування природного газу № 1547. Згідно з цим договором позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги по транспортуванню природного газу, а останній повинен оплатити отримані послуги.

Пунктом 6.1. договору на транспортування природного газу № 1547 від 29.12.2003 року передбачено, що оплата за послуги транспортування газу проводиться Споживачем щомісячно до 20-го числа поточного місяця в розмірі 50% щомісячної вартості послуг, а до 10-го числа слідуючого за звітним місяця здійснювати остаточний розрахунок згідно актів прийому-передачі газу.

Позивач свої зобов'язання згідно даного договору виконав, надавши відповідачу протягом січня лютого, квітня, жовтня грудня 2004 року, січня травня, жовтня - грудня 2005 року та січня травня, листопада грудня 2006 року послуги з транспортування природного газу на загальну суму 225,30 грн., що підтверджується реєстрами споживання газу, які складені на підставі актів прийому передачі. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, а саме не розрахувався за надані послуги з транспортування газу.

Відповідач в односторонньому порядку порушив вимоги укладеного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, що є підставою для задоволення позову в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 255,30 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідальність за несвоєчасну оплату послуг встановлена п.7.1. договору № 1547 від 29.12.2003 року, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу у розмірі 0,5% із суми простроченого платежу, але не більше подвійної ставки НБУ, в сумі 29,32 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу інфляції в сумі 81,37 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в сумі 1,63 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді основний борг відповідача перед позивачем за надані послуги з транспортування природного газу складає 337,62 грн., в тому числі основний борг в сумі 255,30 грн., пеня 29,32 грн., 3% річних в сумі 1,63 грн. та інфляційні в сумі 81,37 грн., даний борг підтверджується довідкою про стан заборгованості № 564 від 24.04.2009 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст.ст. 610, 651, 782 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)

на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48 код 00153133), яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (смт. Богородчани, п/с 7, Івано-Франківської області; р/р 2600511360 в ІФ ОД «Райффайзенбанк Аваль»м. Івано-Франківськ, МФО 336462; ЗКПО 20551860)

·основний борг в сумі 255,30 грн.;

·пеню в сумі 29,32 грн.;

·інфляційні в сумі 81,37 грн.;

·3 % річних в сумі 1,63 грн.;

·відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

·відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя М.В. Швець